O que um José Mourinho deve fazer? Como ele destacou no pós-jogo, a Juventus tem muitos bons jogadores. Ele falou de “Chiellini incrível” e “Bonucci incrível”. Esse é Giorgio Chiellini, comprado por £ 4 milhões em 2005, e Leonardo Bonucci, inicialmente assinado por £ 14 milhões em 2010, embora tendo sido vendido para Milão por £ 37 milhões em 2017, ele foi trazido de volta no verão como parte de um acordo de troca por um valor nocional de £ 31 milhões. Isso é um custo de transferência líquido de £ 12 milhões para o par – uma quantidade enorme de garrafas de You-C1000, mesmo no vibrante mercado de bebidas isotônicas da Indonésia. Não é de admirar que o United não possa competir e está reduzido a gastar £ 60 milhões com Victor Lindelöf e Eric Bailly. Esporte guardião nas redes sociais
Ou veja Cristiano Ronaldo.Apesar de toda a conversa sobre ele e um retorno ao United no verão, não havia nenhuma maneira de Ed Woodward sancionar um acordo de £ 103 milhões para um jogador de 33 anos. Todos os serviços financeiros no Quênia, Gana, Zâmbia, Zimbábue, Uganda e Tanzânia realizados através da AFB não poderiam pagar por isso. Embora eles tenham ajudado a pagar por Romelu Lukaku, trazido por £ 75 milhões mais um potencial adicional de £ 15 milhões em add-ons, em 2017. Mourinho parece ter decidido que o belga é tão valioso que não deve ser arriscado em situações de jogo, e assim o coloca longe do resto da equipe, no alto do campo, onde é menos provável que ele se envolva na ação real.
Ou há Rodrigo Bentancur, o uruguaio forte e inteligente que controlou o jogo de terça-feira em a parte de trás do meio-campo.Trazido do Boca Juniors por £ 8 milhões em 2017, ele nunca esteve dentro do orçamento do United.
Sbenu pode vender muitos calçados casuais, mas os sul-coreanos não são centopéias – eles têm apenas um par de pés cada. E assim eles foram reduzidos ao balde de pechinchas de Paul Pogba, ainda o meio-campista mais caro do mundo, com 89,3 milhões de libras. é o cerne de um ponto. Enquanto ele apontava três dedos na direção vaga dos torcedores da Juventus, você se perguntava exatamente o que ele queria dizer. Mourinho tem muitos gestos com três dedos.Ele estava os lembrando dos três troféus que ganhou (se você contar o Community Shield – e ele conta) em sua primeira temporada em Old Trafford, ou dos três títulos da liga que conquistou no Chelsea, ou da tripla que conquistou como técnico do Inter ? Ou ele estava lembrando a todos que o United contratou apenas três jogadores no verão – Fred, Diogo Dalot e Lee Grant – nenhum dos quais jogou contra a Juventus? Inscreva-se no The Recap, nosso e-mail semanal com as escolhas dos editores.
Mas a questão, na verdade, é menos a falta de investimento no verão passado, embora isso sem dúvida tenha sido inútil, e grande, embora esse fato claramente paire na mente de Mourinho. É um investimento desastrosamente ruim desde que Sir Alex Ferguson deixou o clube em 2013.Old Trafford teve permissão para cair em ruínas, algo que é tão verdadeiro para os olheiros quanto para as instalações para os fãs, assim como para o wi-fi (como Paul Pogba descobriu à sua custa durante a derrota para o Derby) como é para o elenco.José Mourinho: A Juventus está em ‘diferentes níveis de qualidade e estabilidade’ Leia mais
Não é necessariamente o valor que foi gasto como onde foi gasto. Qual é a filosofia por trás desse time? Existem peças caras aqui e ali, a extensão excêntrica ocasional, mas nenhum grande projeto por trás disso. Em sua terceira temporada no clube, Mourinho deve assumir alguma responsabilidade por isso, mas apenas parte.
Se ele está tirando o melhor proveito do que tem é outra questão.O United voltou a ser surpreendentemente passivo, permitindo à Juve 71% da posse de bola no primeiro tempo, ficando de fora e vendo-os jogar. Paulo Dybala, caindo fundo de uma posição de centroavante, causou problemas constantes, com Lindelöf e Nemanja Matic aparentemente incapazes de descobrir quem deveria pegá-lo, um problema que levou diretamente ao gol.
Embora. tinha apenas 1-0, a Juve poderia facilmente ter estado a dois ou três antes do United, forçado, como tinha sido contra o Newcastle e o Chelsea, a perseguir o jogo, finalmente começou a representar pelo menos alguma ameaça. Talvez jogar com esse nível de propósito desde o início os deixaria muito desordenados por 90 minutos completos, mas a tentativa atual também não está funcionando.
E, mais cedo ou mais tarde, isso terá um impacto sobre o único aspecto do clube que está indo bem.Quanto tempo, afinal, terão os clientes do Banif Bank em Malta ou do BIDV no Vietname o prazer de fazer o seu negócio em nome de uma equipa que venceu apenas um dos últimos sete jogos?